Sei in fase di dilemmi, caro amico, e li proponi in modo straordinario. Io ho provato a bruciare calendari per giustiziare il tempo, ma non serve.
Un saluto
Cesare
relax , baby...... non sai ' dell'eterno presente'?
e che il tempo non esiste... è un'invenzione dell'uomo. Le stelle poi non tremano e non gemono.
.-))
ciaooooooo
fm
Il tempo scorre, quindi il tempo è in movimento. Se è in movimento, allora si potrebbe suporrre che tale movimento ha avuto un inizio e avrà un termine. Oppure si potrebbe supporre che esso sia sempre esistito ed esisterà sempre. Ma come sai il concetto di 'sempre' è avulso da noi creature sensoriali e 'finite'. Forse il punto sta proprio nella nostra sensorialità. Forse siamo noi che 'sentiamo' un tempo che non esste. Già...forse...
Come sempre sei un "Personal trainer delle meningi" !!!! ;-))))
Ciao
Andrea
Il tempo... bella domanda: il tempo è eterno, è qualcosa di molto più grande del significato che noi gli abbiamo attribuito, qualcosa che noi non possiamo immaginare, è ciò che ci separa dall' eterno, ciò che ci rende mortali, lo socrrere del tempo scandisce tutto, tranne il tempo stesso, che, in un certo senso, potremmo definire il confine tra noi e Dio, che invece è eterno, è fuori dal tempo... Un abbraccio. Antonio
...a giorni alterni
anch'io guardo il mio tempo
mentre cammina sulla pelle...
lo guardo sorridendo...
altre ancora...lascio che m'illumini
mentre guardo le stelle di luce sul tevere...
le hai mai viste?
senza filosofia...
un abbraccio
e se invece di stare a contare i capelli che cadono o le rughe, guardassi un pò 'dentro'?... lì il tempo non fa danni anzi..... crescono... cose...
ciao
fm
Ma Charles Bronson, chi, se non lui, è il giustiziere per antonomasia ? In alternativa propongo Sylvester Stallone......o Bush Jr.
Salutamu
siamo noi i giustizieri del tempo del nostro tempo
il tempo non ha necessità di altra giustizia passa e va e neppure lo sa bacione MG:)
