Riempono le tasche a pochi
riempono lo stomaco a tanti
ma non nutrono.
Questo è quello che conosco del trasgenico.
Il problema reale è la loro capacità di nutrizione.
Gli ogm non hanno certamente il valore nutritivo delgli alimenti nati da agricoltura biologica, ma sono senza dubbio preferibili alla morte per fame. L'embargo europeo nei confronti degli ogm, scoraggia i governi africani nell'accettare aiuti per ciò che riguarda le teconologie necessarie alla loro produzione. Essi sono riluttanti a riconvertire i loro impianti agricoli perchè temono di perdere parte delle esportazioni verso il Vecchio Continente. Il risultato è che milioni di persone vedono sfumare una probabile via di salvezza dalla morte per denutrizione. Io non dico che gli ogm siano auspicabili o desiderabili, ma vorrei considerare il punto di vista secondo il quale in certi casi è preferibile il male minore.
Andrea
...creatura di civiltà,
nostra creatura,
genitori costretti ad abdicare....
..creatura di civiltà
alabarda, uccidi la morte,
ma ti infrangi alle porte d'Europa..
Se dovessi dirti che non posso accettare gli OGM per una situazione del genere sarei ideologico e stupido.
Ciao
Malcom
E siccome so che non lo sei (ma anche se tu lo fossi sarebbe lo stesso), ti mando un abbraccio virtuale :-))))))
Andrea
Hai ragione, ma se leggi la mia risposta a Malcom, capirai che esiste un punto di vista interessante da prendere in considerazione..
Ossequi
Andrea
Gia, ma se il male maggiore è la morte, sai trovarmene uno peggiore ?
MOLTO PROBABILMENTE HAI RAGIONE...ma questo è il nostro mondo...è il mondo è fatto di uomini...cioe di sbagli...
