Simpatica, ma permettimi una precisazione. "Costruire" un virus in laboratorio è un’espressione un po' fuorviante che suggerisce l’idea di una creazione dal nulla. Ad oggi nessuno è in grado di "costruire" un virus partendo da zero. Quello gli esperti di biologia molecolare (detta "sintetica") fanno è RICOSTRUIRE un virus a partire da frammenti di genomi già sequenziati, con operazioni di "taglia e cuci". E lo fanno per migliorare le capacità di prevenzione. Ecco un estratto da un articolo pubblicato nel 2009 su Nature Biotechnology, titolo:" Una nuova opportunità per comprendere e prevenire le malattie virali". "... i rapidi progressi nella sintesi e nel sequenziamento del DNA stanno accelerando l’alterazione genetica artificiale su larga scala degli organismi. Questi progressi hanno ormai garantito la possibilità di sintetizzare un intero genoma, com’è evidente dalla sintesi del poliovirus, di retrovirus endogeni umani e dalla resurrezione del ceppo di influenza del 1918, ormai estinto. […] L’obiettivo comune di questa nuova strategia è quello di approfondire la nostra comprensione delle caratteristiche di un virus, in particolare del suo armamentario patogeno, per capire se e come può causare malattie negli esseri umani e per usare queste informazioni per proteggerci, o per curare, le malattie virali umane...”. Il complottismo dilagante (che è uno dei mali pandemici del secolo) potrebbe, però, avere una spiegazione diversa e molto più realistica. Se un laboratorio di biologia molecolare (a Wuhan ce n'è uno distante 280 metri dal mercato incriminato) non smaltisse in modo assolutamente sicuro (come dici tu "ci sono severe regole da rispettare") gli scarti e i residui biologici dei vari esperimenti, allora potrebbe essersi disperso nell'ambiente un agente patogeno pericoloso. Noi non possiamo saperlo e, per la verità, è estremamente improbabile. Non c'erano laboratori quando la "spagnola" fece strage...
Purtroppo non tutte le ciambelle escono col buco e quella attuale può essere una di quelle!
Salve Eriot naturalmente quel costruire giustamente come dici non parte dal nulla ma si parte con base coronavirus dove l'arma batteriologica fonda le sue basi dopo quella chimica piu' rintracciabile ,nessuno incolpa nessuno ma purtroppo i luminari dell'OMS non amano molto l'umanita' e se ci sono stati sbagli Cina e altri non passeranno inosservati ,una buona parte di sperimentazione non serve per niente al bene dell'umanita' ma al profitto di pochi riempiendo ancor di piu' le proprie saccoccie per cui non credo che si preoccupino delle loro scorie basta spedirle nelle nazioni di 4 oppur di 5 mondo.Il problema e' che loro nascondono perche' non puo' essere normale che tutti i virus degli animali stanno passando agli umani ,oppure stanno studiando sulla strada sbagliata volutamente per difendere altro come riportano diversi virologi.E' pure vero che ci sono pademie estremamente naturali ci sono stati morti ma nulla e' stato spettacolizzito,il problema del dubbio e' che, la limitazione individuale ,distanziamento sociale ,smart working,braccialetto elettronico,non sara' come prima ,cono messaggi che terrorizzano spero solo di dbagliarmi e che sia solo un brutto sogno sulla limitazione della liberta' individuale,un saluto e buona giornata
Vittorio speriamo che i pasticcieri diventano piu' professionali ,un saluto e buona giornata
sono d'accordo con Eriot per quanto riguarda il complottismo dilagante, cosiddetti "leoni da tastiera"che inventano di tutto e di più comodamente seduti e nascondesi nell'anonimato, d'accordo anche sulla possibilità dell'errore umano, perfettamente realisica come ipotesi, però c'è una cosa che non mi convince tra le altre....la polemica che va avanti da anni tra scienziati e "no vax" per quanto riguarda i vaccini...è evidente che questa pandemia con la paura che ha creato ha sbilanciato il dibattito a favore dei vaccini, chi si opporrà tra qualche mese a una vaccinazione di massa, e non solo per il covid ma anche per qualsiasi altro virus ipotetico che si potrebbe affacciare sulle nostre vite minacciandoci? E' un fatto che le case farmaceutiche fatturano più di interi stati, questo non lo si può negare, dico questo solo da osservatore, non sono un no vax, ma nemmeno rigetto le loro tesi per partito preso...
Arturo per quanto riguarda il complottismo penso che nessuno meglio degli stati lo possa fare ,poi ce' l'altro complottismo che cerca di andare contro al complottismo e diciamo che questo si basa su prove e studi poi ognuno e' libero di pensare,la differenza sta nel finanziamento quello di stato pago io l'altro il privato ippure e' curiosita',i leoni da tastiera sono sorti per difendere il pensiro radical chic ,ma poi si danno battagia su tutto ,anche qui ci sono quelli di stato che percepiscono tanto a post ,poi ci sono gli estremisti che difendono il colore e poi ci sono molti altri,le incongruenza non ci sono fra scienziate e no vax ma bensi fra scienziati e scienziati fra gruppo di lavoro ed altri gruppi di lavoro,in poche parole tutti dovrebbero essere piu' chiari e sopratutto trasparenti ,un saluto
continuano gli errori devo cambiare le batterie alla tastiera scusa
Io mi sono fatto questa idea..le persone,in generale,hanno paura e rinnegano le teorie cospirative o il complottismo, semplicemente perché non sopportano l'idea di aver vissuto una vita senza averci capito niente,non sopportano l'idea di non avere certezze a cui aggrapparsi con cui sono cresciuti per sentirsi sicuri o possessori di una cultura che valga qualcosa,non sopportano l'idea che la storia possa essere una menzogna totale,a partire dal libro più antico del mondo figuriamoci adesso(chi ha letto la bibbia capirà)eppure canzoni,film,ci dicono molte cose..sono un po' i conformisti nella canzone di Gaber,quelli che pensano o si fanno un'idea per sentito dire,perché è così ce l'hanno detto dalla nascita e quindi sarà vero per forza...e tutti i giorni persone autorevoli si affacciano in televisione per dirci cosa dobbiamo pensare e fare...penso agli ultimi anni di Pasolini in cui diceva e scriveva certe cose,se fosse vivo sarebbe il primo complottista forse,e forse lo era negli ultimi anni della sua vita ai tempi di quel famoso scritto "io so"...i vecchi ci dicevano sempre di ricordare i proverbi,a me viene in mente in questo momento più che mai "non si muove foglia che la cricca non voglia".
Mark possono rinnegare qualsiasi teoria ma alla fine i risultati sono quelli che contano vedi (Obamagate ,Russiagate,Pizzagate e tanti altri),certo e' piu' facile prendere mille euro e non pensare ad altro ma seguire strade gia' disegnate(ingegnerizzazione sociale e macelleria sociale)certo ci sono anche cospirazioni farlocche basta ispirarsi al Cicap,oppure la stampa il foglio republica ecc eccc ,ma ci sono persone che continuano per la propria strada e non diventeranno mai dei codici a barre ,sulle religioni nutro qualche dubbio ma sono convinto che qualcosa esiste altrimenti l'anima non avrebbe nessun valore,Pasolini Rino Gaetano e tanti artisti avendoci amicizie di un certo livello conoscevano vita morte e miracoli di molti politici ma i messaggi che mandavano non erano di facile interpretazione per l'epoca,un saluto
Io non credo a tutte le teorie cospirative,nel calderone buttano di tutto così da screditare quelle più evidenti...la religione lo sai che è l'oppio dei popoli e un metodo di controllo..nella bibbia non si parla di religione di gloria divino etc..la bibbia è un libro di guerra,di stermini genocidi sacrifici di donne di bambini,è la storia di un popolo,quello di Israele a partire proprio da Abramo che generò Giacobbe(chiamato poi Israele)il loro Elohim di riferimento era Yawhe altre famiglie e popoli ne avevano altri e Giacobbe ebbe l'ordine di sterminare i suoi zii e cugini perché non favevano parte del progetto...quindi ebrei che streminavano altri ebrei per conto di un Dio che ebreo non era...la religione ha poi creato un unico Dio monoteista per tutto il mondo ma erano in molti e non erano divinità spirituali,vivevano mille anni tanto da essere scambiati per immortali..sono gli annunaki sumeri i theos greci sono sempre quelli..chiamati in modi diversi...se consideri che fu proibita per secoli ti rendi conto del perché leggendola..se tutti avessero potuto leggerla il giorno dopo avrebbero disertato le chiese e abbandonato la religione..Adesso tutti l'hanno in casa ma nessuna la legge...o lo fa coi filtri dell'educazione cattolica e non si rende conto.Quindi quando qualcuno sostiene che sia da pazzi credere che la finanza semita abbia finanziato l'Olocausto per riconquistare lo stato di Israele(così era scritto nei loro testi sacri,e per loro sono importanti)dovrebbe sapere che 2000 anni fa questa situazione si era già verificata..
Le teorie cospirative con i tempi che corrono vanno vagliate una per una certo se sono grosse stupidaggini non ci si perde tempo,la religione e' un oppio per i popoli perche' si e' passati dallo spirituale al materiale e se non si eleva lo spirito la conoscenza rimane materiale ,quello che ieri era la religione oggi si riscontra in una parte di scienza,la Bibbia e' un buon libro come puo' essere il Talmud oppure il Corano leggerli non impone ma potrebbe aiutare.In Israele ci' sempre stata una lotta intestina fra le due fazioni ci sono documenti che attestano il Nazismo con una parte di Israliani anche in tempi odierni,Sorvolando sui grandi popoli dell'Eufrate ed altri ,la guerra in Siria e' come una cancellazione storica specie Palmira culla dove tutte le civilta' e religioni si incontravano ,molti libri vengono nascosti e bruciati perche' si vuole riscrivere la storia a proprio piacimento specie L'Europa dove gia' non mensiona l'esercito Russo nella liberazione della germania come dire che in Italia durante la Liberazione non sono successe marocchinate e pulizie Etniche politicamente, confermo il tuo dire la storia si ripete ma l'umano non ricorda per comodita' nemmeno cio' che e' successo un anno fa',un saluto e Buona Domenica domani liberta' ciclistica
