Guperaz sempre giovane sarà se così continuerà! Ciao Antonella
La poesia non è ne verità ne falsità e semplicemente così. i miei pensieri nascono leggendo ..... i vostri pensieri nelle vostre poesie. li esprimo senza nessuna volontà di essere nel vero assoluto ... anzi ..... li esprimo nell'attesa di critiche per andare ancora oltre ….. ….. invio una parte del pensiero sul Taoismo di Francois Julien, che mi fa pensare molto sul mio essere condizionato …… : ” ….. La vicenda della formazione del saggio ha anch’essa un valore puramente indicativo (cfr. Confucio: ‘a quindici anni, ’ ‘a trent’anni, ‘a quarant’anni’, … fino a settant’anni). A quindici anni mi sono messo a studiare, e a settanta ho potuto ‘seguire i miei desideri senza più allontanarmi dalla regola ’, cioè come dire che sono arrivato a conformarmi in modo spontaneo alla regolazione delle cose ; cfr. Dialoghi, II, 4). Poichè resta funzione di un’esperienza individuale, la saggezza è, nel suo stesso principio, autoreferenziale – ad immagine dell’autocratismo del sovrano, anziché esigere l’approvazione degli altri, è auto-probante e basta a se stessa. sappiamo infine che la città funziona in base a una scelta categorica tra due opposti che si escludono tra loro, (un partito è contro l’altro, si vota in un senso o nell’altro):così come la filosofia prende posizione a favore o contro, la sua verità è esclusiva (vera oppure falsa). Ora la saggezza, lo abbiamo appena visto, si guarda dall’escludere (in Cina non si è mai votato); non soltanto essa evita di prendere posizione contro una posizione avversaria e di porsi in un rapporto antagonista, ma anche si conforma a tutte le posizioni a seconda dei casi, tenendole tutte a un livello di parità (cfr. la posizione sovrana concepita in Cina secondo l’immagine del ‘perno’ e che comanda su tutto l’ordinamento sociale). Della saggezza versus la filosofia, si delineano quindi queste caratteristiche peculiari: mentre la filosofia intende essere eristica (agonistica), la saggezza si dichiara pacifica, difendendosi da qualsiasi confronto; mentre la filosofia è dialogica in quanto esige l’altrui approvazione, la saggezza è soliloquente, anzi si accanisce nell’eludere la polemica, tergiversa con il dialogo; da ultimo, mentre la filosofia è esclusiva, come la verità la obbliga ad essere, la saggezza è comprensiva , inglobando insieme (non in modo dialettico) i punti di vista opposti.
