ha ha ha
Pat....!!
ma si ma si, nel piatto..
per favore fatti mangiare, però quando sei buona,così sarai tenera e dolce..Ok?
gnam
:-)
Le nostre contraddizioni, il dottor Jeckill e il mister Hide che si agitano dentro di noi, le hai espresse in modo assai arguto e al tempo stesso estremamente incisivo in questi versi, in realtà assai meno scherzosi di quello che potrebbe sembrare a prima vista.
complimenti a te e un bacio.
Michele
Ho un gran appetito.... mi sa che sostituisco la cena con una bella porzione d'ottima pat! ;-)
Scherzi a parte, bellissima, come bellissima sei tu nella trasparenza profonda che riveli, sempre...
Baciotto buono, con contorno di abbracci
Ema
certo lunetta: per te dolce e tenera.così non hai bisogno del malox dopocena..
bacino con slurp!
pat.
sai michele, avevo una voglia irrefrenabile di scherzare un pò sui miei tormenti quotidiani.
quando ce vò, ce vò!
ridiamoci su
;-)
bacino della buona notte a te.
pat.
hai ragione!
vedrò di non mettermi più a dieta!
bacino anche per te.
p.s. bella, molto bella la tua su Torino. Bell'omaggio al tuo amico...complimenti.
pat.
e per dolce ...una splendida Ema!
buon appetito a te e a me.
ciao tesoro
pat.
scusa chiaramiabella...
anzichè il pane, ti passo il dolce:
come te!
bacione cara.
e 'notte
pat.
Crei in questa poesia l'eterno dilemma tra ciò che ci costringono ad essere oppure, ciò che noi vorremmo e a volte riusciamo ad essere. No, per questo motivo non è shakspeariana, bensì essa si riallaccia, seppure con semplicità e direi anche umanità, al filone della psicanalisi. Ovvero al tema dell'io condizionato e dell'io incondizionato. D'altronde la versificazione è felice in quanto i due momenti si distaccano e si ricompongono dando unitarietà interpretativa al conflitto d'identità degli esseri umani. Se permetti, preferisco più la prima parte è più chiara e più lineare, meno ipocrita. Ah, dimenticavo scusami dell'abuso del mezzo, è vero sono stato feroce, ma ho avuto purtroppo le mie ragioni. Avrei voluto che lo stesso invito tu lo avessi fatto al signorino in questione. Ma va bene così. Ciao Serafico.
eppure, la parte più vera, mia, è proprio la seconda!
nel mio caso è la prima che è ipocrita.
sono costretta spesso (anche per lavoro) a comportarmi molto cattivamente...
chi mi conosce personalmente (anche poeti di qui), sanno quale sia la mia vera identità: fondamentalmente buona.
ciao sera, grazie per assere venuto qui.
p.s. quando è stata l'ora, ho sgridato pubblicamente anche sole nero, proprio nelle sue prime poesie.
ti abbraccio (non c'è alcun bisogno di scusarsi,capisco subito quando il soggetto è buono...)
pattina
dove è che mi avresti sgridato tu???dai non diciamo fandonie...il "signor"serafico è una persona molto arrogante e piena di se e tra l'altro con una bassa autostima..se si scalda tanto che qualcuno voti 1 le sue poesie..ed io non sono "cattivo" come voi pensate...
il maggior pensiero e divertimento qui in questa casa, e' voler - volutamente - travisare le parole scritte e dargli un significato diverso a tutti i costi.
non ho detto che sei un piantagrane, non ho assolutamente detto che sei "cattivo".
niente di tutto questo.
ma ero convinta ( e se ho tempo di tornare indietro a verificare lo faccio), di aver ripreso un'altra diatriba tra te e solebianco qualche tempo fà.
proprio "sgridandovi" per usare il mezzo di questa casa poetica per farvi delle battaglie insulse.
in ogni caso, grazie per essere stato in questa poesia per lasciare un commento.
saluto e abbraccio.
comunque.
pat.
scusami patti...hai pienamente ragione.e scusami anche per aver postato un commento che non c' entrava nulla con la tua poesia.ti voglio però precisare che con solebianco è stato lui ad aggredirmi...alla prima poesia che scrivevo!!! :-)
con serafico è diverso..ho incominciato io.. comunque la sua reazione è stata troppo spropositata..vatti a vedere le mie ultime 10 poesie...e i commenti volgari di serafico...davvero frustrante...mi è venuto da reagire.ciao e scusa ancora ero talmente arrabbiato con serafico da arrabbiarmi anche con te...ciao e pace
