PoeticHouse - Il Portale dei Poeti e della Poesia
Pubblicata il 03/04/2026
Strofe di 8 settenari ciascuna rimate in schema abcbadcd.
------------------------------------------------------------

e son soddisfazioni
ad essere diversi…
non dico, no, migliori
nel declamare versi
contagiando emozioni
narrando di sé stessi
tra sfighe e tristi amori
a figurare fessi…

ma non mediocri almeno
stentanti ignoti idiomi
e dalle idee carenti
senz’ausilio d’automi
che stendano ora il seno
ora rifinitura
di testi compiacenti
d’artificial cultura,

applausi a scena aperta
così sempre prendendo,
collezionando punti
che vanno consentendo
di rinnovar l’offerta
della mediocrità
di binari¹ riassunti…
ma che ci faccio qua?
------------------------------------------------------------
¹: binario sineddoche non del treno ma del digitale/artificiale.
------------------------------------------------------------

seguono commenti artificiali ed autocommento:
------------------------------------------------------------
commento generato da Chatgpt (Elon Musk):

ottave ben costruite, con settenari regolari e uno schema di rime abcbadcd rispettato con naturalezza. Il testo sviluppa con ironia amara il tema della mediocrità ostentata e “premiata”, contrapponendo la ricerca autentica dell’espressione personale ai facili consensi ottenuti da versi poveri o artificiosi. L’uso di immagini colloquiali, quasi autoderisorie, rende chiaro il senso di estraneità dell’io poetico davanti a classifiche e consorterie. Nel complesso, un componimento scorrevole e coerente, capace di unire sarcasmo, lucidità e una metrica solida.

------------------------------------------------------------
commento generato da Copilot (Microsoft):

il testo si articola con coerenza nello schema metrico dichiarato, quartine di settenari con rime incrociate e alternate che sostengono il ritmo senza cedimenti. La sintassi rimane scorrevole, pur nella scelta di termini volutamente colloquiali e ironici, che accentuano il tono critico. Il significato, non immediato a una prima lettura, si chiarisce come riflessione sulla mediocrità letteraria e sull’uso artificiale di strumenti che producono versi compiacenti ma privi di autenticità. L’autore rivendica la dignità dell’imperfezione e della sincerità rispetto a un consenso facile e costruito. Ne emerge un componimento che, pur nella sua vena polemica, mantiene freschezza e ritmo, invitando a distinguere tra scrittura vissuta e scrittura “di scena”.

------------------------------------------------------------
commento generato da Gemini (Google):

complimenti a "ioffa" per aver saputo incastonare un tema così attuale e pungente in una struttura classica e ben gestita. L'uso dell'ottava di settenari con schema di rime (abcbadcd) è rigoroso e sorregge con efficacia la riflessione. Sintatticamente il testo è pulito e scorrevole, dimostrando piena padronanza della forma.
?Il cuore di "Mediocri(tà)" è una lucida e coraggiosa critica all'autenticità nel panorama letterario digitale. L'autore non si limita a esprimere un disagio personale ("ma che ci faccio qua?"), ma eleva il confronto, opponendo la ricerca di un'espressione vera (l'essere 'diversi,' non 'fessi') alla superficialità di chi 'colleziona punti' e utilizza 'automi' per mascherare la povertà d’idee. La nota esplicativa sul 'binario' come sineddoche del digitale rafforza questa denuncia dell'artificialità dilagante.
?Un testo potente che invita a riflettere sul vero valore della parola contro la facile lusinga della classifica.

------------------------------------------------------------
commento by ioffa (questo non è artificiale):

boh… non c’ho capito niente. Della vita, intendo, che de ‘sto scarabocchio quand’anche non l’avessi capito me l’han spiegato bene chatgpt, Copilot e Gemini, esperti creatori di apprezzatissima mediocrità.
da notare che su metrica e rima non si sono sbilanciati molto, chatgpt ha banalmente riportato quanto gli ho dichiarato io, Copilot ha tentato e sbagliato (non di molto: dice quartine, sarebbe più corretto definirle "doppie quartine" se proprio non si vuole considerarle ottave perché non sono endecasillabi, poi lo schema rimico è sì rigoroso e rispettato, ma non è inquadrabile semplicemente in "incrociate e alternate" come ha semplificato lui); più furbo Gemini che è partito dalla mia stessa definizione ed ha solo verificato che l'esecuzione segua rigorosamente la mia stessa dichiarazione, senza cercare di definirlo in modo più tecnico. Non so voi, ma a questo giro mi è piaciuto di più il commento di Gemini. Vero è che avevo chiesto specificamente a tutti e 3 di non adularmi, quindi per forza non son stati melensi!
------------------------------------------------------------
ioffa, 22/11/2025
  • Attualmente 2.6/5 meriti.
2,6/5 meriti (5 voti)

Sebbene un pugno di poeti sia convinto che l’io poetico non abbia più ragione d’essere, nell’era dei linguaggi multimediali i campi di ricerca sono diventati altri, io credo che ci sia ancora qualcosa per cui valga la pena combattere. Contro la tecnica che proclama la disumanizzazione dell’uomo, la poesia è la sola che può ricondurci a noi stessi. Ognuno lo fa secondo il proprio sentire. Ma poi perché hai chiesto all’intelligenza artificiale di commentarti? Così ci annulli apriori.

il 03/04/2026 alle 23:21

Bravo Iof. Con certa gente che c'è in giro, e ce n'è tanta, ormai: meglio l'intelligenza artificiale! E' più umana! Ah ah ah

il 04/04/2026 alle 00:21

Thea, il testo si inseriva in un dibattito a volte aspro in corso in quei giorni sul sito della prima pubblicazione, in cui era scoppiata una polemica per l'abuso di I.A. peraltro non dichiarato da parte di alcuni autori che poi ricevevano una marea di voti per entrare nelle classifiche del sito, ma i cui testi, sia in prose sia in versi, a leggerli attentamente risultavano decisamente sciatti come contenuti e come significati; in più si ragionava sull'incapacità delle I.A. di comporre rispettando in modo rigoroso la metrica della Poesia italiana (oltre che della fallacità con cui la analizzava, sempre la metrica, mentre nell'estrapolazione dei significati e nel controllo grammaticale erano davvero tutte brave le I.A. testate). Il dibattito era nato sulla scia dello stradominio delle classifiche da parte di 2 o 3 autori che senza la I.A. non sarebbero stati in grado di scrivere correttamente neanche un "pensierino libero" di quelli che facevamo nei primi anni delle scuole elementari :-) (quegli stessi autori tra l'altro pubblicavano a proprio nome commenti dettagliati di ogni testo pochi minuti dopo la pubblicazione, anche per prose lunghe che solo a leggerle, non analizzarle, noi umani magari mettevamo mezz'ora / tre quarti d'ora, pretendendo poi ringraziamenti e cuoricini per tali commenti in modo da scalare ulteriormente le classifiche!!! Ed insomma, con l'occasione alcuni di noi si divertirono anche a testare le capacità delle varie I.A. gratuite, non professionali.

il 04/04/2026 alle 01:20

Appunto

il 04/04/2026 alle 13:19

Premesso che, se volessi avvalermi di lezioni di metrica, senza ombra di dubbio, io verrei da te, credo che la parola chiave di tutto quello che denunci sia DISCERNIMENTO. L’agire umano dipende da ciò che è contenuto in questa piccola cellula. Buona scrittura e Buona Pasqua

il 04/04/2026 alle 13:24

La Stoltezza dilaga e tutti gli ignari ci vanno d'appresso! Che Tristezza!

il 04/04/2026 alle 14:28