" Domani nella battaglia pensa a me" è una celebre frase tratta dal Riccardo iii di Shakespeare, ripresa come titolo del romanzo di Javier Marías. La citazione originale è una maledizione o un fantasma che tormenta il protagonista: "Domani nella battaglia pensa a me, dispera e muori". Essa rappresenta il ricordo che non abbandona, la coscienza e l'incantamento che persiste, legato alla morte o all'assenza.
l'opera è consideratata un classico contemporaneo, acclamato per la sua capacità di analisi psicologica. Il sintomo migliore di un romanzo che funziona è proprio l'impossibilità di lasciarlo e sentirsi incatenati nella lettura.”Nella battaglia pensa a me “ credo sia uno dei più bei romanzi che siano usciti, negli ultimi vent'anni. Questo romanzo prende inizio da un incontro d'amore :un uomo e una donna che si piacciono e lei gli dà un appuntamento. Devono passare questa notte d'amore a casa sua, e lui la raggiunge nel suo appartamento. Dopo le prime effusioni lei si sente male e di lì a poco muore. Un meccanismo narrativo di questo tipo ,fa subito pensare :”Che cosa farei io se mi trovassi una situazione simile?”. Questa è immedesimazione del verosimile, cioè , verosimiglianza, la possibilità che questa cosa possa accadere a chiunque e quali potrebbero essere le proprie reazioni .Questo è in assoluto la cifra più forte nel racconto di questa storia . La frase :”Pensa a me “è un monito a pensare, se mi succedesse che cosa farei ? come mi comporterei ?chiamo la polizia.?Io in quel momento sono estraneo. Sono un amante possibile, che tra l'altro non ho neanche consumato. Da questo punto di vista è veramente una situazione difficile. Ecco in questa situazione di totale indeterminatezza ,di difficoltà oggettiva., come fai a fare una scelta opportuna?.Ecco che è qui che si svolge questa prosa meravigliosa di Marias che ha sempre avuto nei suoi libri questa cifra stilistica che mi ha molto colpito e cioè questo puntare l'oggetto della sua attenzione narrativa a una distanza diciamo, media e poi raggiungerlo a spirali. Sottile ma nello stesso tempo molto efficace, come se stesse costruendo la trama di un giallo .Il tema fondamentale di questo libro intorno al quale ruota tutta la narrazione e l'idea che la morte appartiene alla vita, è un'esperienza della quale noi in qualche modo possiamo parlare. Possiamo provare a riflettere sul suo mistero nel momento in cui ,però ,la caliamo all'interno di un'esperienza vitale. Come un amore che sta per compiersi e muore prima del tempo , questo ci dà la possibilità di riflettere su che cosa può essere la morte, cos'è la vita in rapporto ad una fine? è vero che la morte appartiene alla vita ed è vero che la morte è una, è un'esperienza ,come dire ,che ci riguarda più spesso di quello che pensiamo . I rapporti umani sono fondati su un continuo morire e risorgere a livelli differenti Tutte queste considerazioni questo romanzo le dice ,le dice, però in una in una forma che è appunto narrativa. E’ una storia che non riesci a smettere di leggere e nello stesso tempo la leggii come se stessi leggendo un saggio. Come se stessi sentendo la voce di qualcuno che ti parla e ,con un tono molto suadente, molto dolce fa sentire anche te coinvolto, come se tu stessi esistendo nell'immaginario. Quando l’incontro tra i due prende una svolta drammatica ,quando lei muore improvvisamente davanti a Víctor, lui ,preso dal panico, fugge lasciando il corpo lì, gesto che diventa il punto di partenza di una lunga riflessione su colpa, segreto, caso e responsabilità morale. Nei giorni successivi, l’uomo resta ossessionato dalla morte di Marta e dalla vita che continua intorno a lui come se nulla fosse successo. Attraverso ricordi, pensieri e digressioni, il romanzo esplora quanto poco conosciamo davvero gli altri e quanto siano fragili le nostre certezze. L’aspetto psicologico è il vero cuore del romanzo. Dopo la morte improvvisa di Marta, Víctor non è perseguitato tanto dalla paura di essere scoperto, quanto da un senso di colpa ambiguo, quasi senza nome. Non ha ucciso nessuno, eppure sente di aver tradito qualcosa di fondamentale: la fiducia, l’intimità, la responsabilità verso un’altra vita. Questo crea in lui uno stato di angoscia silenziosa, fatta di pensieri ossessivi, ripetizioni mentali e continue ipotesi su “cosa sarebbe successo se…”.Marías scava nella mente di Víctor mostrando come un evento casuale possa frantumare l’idea che abbiamo di noi stessi. Víctor si scopre capace di fuggire, di mentire, di continuare a vivere come se nulla fosse: ed è proprio questo che lo sconvolge di più. Il romanzo insiste sull’idea che non conosciamo davvero nemmeno noi stessi finché non veniamo messi alla prova. Un altro aspetto psicologico centrale è il potere dei segreti. Il segreto non resta mai immobile: cresce, si deforma, condiziona il modo in cui Víctor guarda gli altri, soprattutto il marito e il figlio di Marta. Lui osserva le loro vite sapendo qualcosa di decisivo che loro ignorano, e questo gli dà un senso disturbante di superiorità ma anche d’ isolamento. Infine, c’è una riflessione costante sulla memoria e sul racconto: ciò che non viene detto rischia di scomparire, ma dirlo significherebbe distruggere equilibri. Psicologicamente, Víctor resta sospeso in questo limbo, incapace di espiare davvero o di liberarsi del peso che porta. Lui ha il senso di colpa. Prova un senso di colpa non legato a un crimine diretto, ma alla sua fuga e alla sua passività. È un senso di colpa morale ed esistenziale: nasce dal sapere di aver messo sé stesso al primo posto in un momento decisivo. Marías mostra come il senso di colpa possa esistere anche senza colpa giuridica, e diventare più pesante proprio perché non può essere esplicitamente punito o risolto. Víctor si percepisce come una persona razionale e corretta, ma il suo comportamento (fuggire, tacere, mentire) entra in conflitto con questa immagine. Per ridurre il disagio psicologico, razionalizza le proprie azioni, convincendosi che non avrebbe potuto fare nulla. Questo meccanismo è un esempio chiaro di dissonanza cognitiva. Ecco che compare quel meccanismo che si chiama:Rimozione e repressione. Il protagonista tenta di allontanare il trauma, evitando di pensarci direttamente, ma l’evento ritorna sotto forma di pensieri ossessivi. Marías mostra che ciò che viene rimosso non scompare, ma continua ad agire nella mente, influenzando emozioni e comportamenti.: frasi lunghe, digressioni, ritorni continui sugli stessi dettagli. Questo stile riproduce il pensiero ossessivo, tipico di chi ha vissuto un trauma e non riesce a dargli un senso definitivo. Uno dei temi più profondi è la scoperta che non conosciamo davvero noi stessi. Psicologicamente, Víctor sperimenta una crisi identitaria: si rende conto di essere diverso da come credeva. Il trauma diventa così uno specchio che rivela lati nascosti della personalità. Tenere un segreto crea isolamento emotivo. egli vive tra le persone come se fosse separato da loro da una barriera invisibile. Il segreto diventa una presenza costante nella sua mente, una forma di carico psicologico che modifica il suo rapporto con il mondo. Potente è il meccanismo di rimozione. Secondo Freud, la rimozione è il meccanismo di difesa che allontana dalla coscienza pensieri e ricordi dolorosi. Víctor tenta di rimuovere la scena della morte di Marta e la propria fuga, ma il ricordo ritorna continuamente sotto forma di pensieri intrusivi. Il romanzo mostra bene l’idea freudiana che ciò che viene rimosso non sparisce, ma riemerge in modo deformato. Entra in gioco anche l’Es. L’Es rappresenta gli impulsi primari e egoistici. La fuga di Víctor può essere letta come una reazione dell’Es: istinto di autoconservazione, paura, desiderio di evitare conseguenze. In quel momento l’impulso domina sulla morale. L’Io entra in gioco dopo, cercando di razionalizzare l’accaduto. Víctor costruisce spiegazioni logiche per giustificare il suo comportamento (“non avrei potuto fare nulla”), nel tentativo di ristabilire un equilibrio psichico tra impulsi e realtà.,e il super io? Il Super-io, cioè la coscienza morale interiorizzata, è la vera fonte del tormento. È ciò che genera il senso di colpa costante, anche in assenza di una colpa legale. Víctor si punisce interiormente, confermando l’idea freudiana che il Super-io possa essere più severo di qualsiasi giudice esterno. Victor ha vissuto un trauma, per Freud, un trauma è un evento che la psiche non riesce a elaborare immediatamente. La morte improvvisa di Marta è proprio questo: un’esperienza che resta “bloccata” nella mente di Víctor, producendo ripetizione, angoscia e fissazione. Il romanzo nel suo insieme può essere letto come un’esplorazione dell’inconscio: pensieri non detti, paure inconfessabili, verità che il protagonista non osa affrontare apertamente.