Commento in chiave satirica, breve ma incisivo: Il poeta utilizza immagini volutamente paradossali per ironizzare sugli ambienti troppo specialistici e autoreferenziali, come certe scuole artistiche. L’accostamento tra scuole di cinema, scuole di dizione e “gemelli ginecologi premio Nobel” crea un effetto di esasperazione: un mondo chiuso, dove la tecnica e il prestigio sembrano contare più della sostanza. La battuta finale sull’“ittica” introduce un crollo improvviso nel grottesco. Basta spostarsi di “stanza” o sbagliare una parola per passare dal sublime al ridicolo. La satira colpisce proprio questa fragilità: quando tutto è troppo costruito e intellettualizzato, il senso può deragliare facilmente nel nonsenso.In fondo, il testo suggerisce che l’eccesso di formalismo può trasformare l’arte in caricatura di sé stessa.Spero d'aver capito.Saluti.
Ciao Ninetta,ho dovito rilegger la poesia da te questionata,trattandosi di un autore del secolo scorso...Pensa che l'amore non conviva ne' con l'arte,o con la scienza,ad una prima lettura,ma solo con se' stesso,pena...la solitudine! Cio' ne traggo,ma anche saper di chi si parla,potrebbe ...giovare. Ciao,e buon lavoro.
