Oltre a chiedermi come mai ti sto spiegando questa cosa, cercherò di essere esaustivo. Un amico , che quando commenta vota le poesie con i calamai, prassi del sito, aveva dimenticato di farlo. Con una battuta in rima l'ho imbeccato. Mi ha ringraziato e si è accorto. Poi mi sono scusato perché poteva sembrare un sollecito. Mi hanno insegnato che vale più la corrispondenza dei calamai e infatti io scrivo sempre e comunque perché mi va di farlo senza vanità alcuna. Riconosco i miei limiti e non evidenzio quelli altrui. Le poesie in rima a molti sembrano superate ed allora lo si può dire senza azzerare i 5 calamai che si vedono, assegnando il singolo punitivo che ammazza la media. Il concetto non è la media e neppure la vanità ma l'anonimato con cui qualcuno vuole punire, quando potrebbe corrispondere educatamente con un suo gradito e legittimo parere. Io non mi nutro di calamai altrimenti sarei già morto. Mi nutro di idee, di sensazioni, di scambio , di rapporti umani , educatamente. Faccio cose normali che spesso non riscontro. Passo e chiudo.
No,no,avevo capito la storia dei calamai,ma l'ho capita stamattina.Non mi permetterei mai di dare una valutazione qualitativa,un apprezzamento o un dissenso(-4,-7...)a colleghi che possono nonche' dovrebbero esprimersi in base alla loro vita,esperienza e personalita'.Pensavo vi fosse un comitato che deliberava per conto suo,un cartello di esperti non necessariamente poeti o scrittori,tra i finanziatori del sito.Continuero' a non esprimer giudizi di valore sui colleghi,ognuno come mi ricordavi,nel suo mondo,nella sua pretesa di dir qualcosa!Grazie per la specifica,auguri.
