Ho appreso il bilanciamento del bene col male a la loro compensazione tramite una giustizia attenta e miratamente equa. Come sempre, ricerca, fantasia, narrativa , portano a filosofare in modo creativo. Prolifico e sorprendente. Bel voto!
Un ''occhio per occhio dente per dente'' rinnovato e bonificato alla luce della compassione. Sarebbe bello se ''l'occhio per occhio'' funzionasse come nel tuo racconto e che quando un assassino sta per compiere un delitto la sua mano andasse in putrefazione e sarebbe anche bello avere un giudice come quello del tuo racconto che somministra al quasi assassino non un castigo ma un rimedio : buona azione al posto di cattiveria e in questo modo la sua mano guarirà . La compassione , cioè la capacità di provarne nei confronti degli altri opera il miracolo di fare del bene alle anime depravate ed elevarne la loro coscienza. ''Delitto e rinascita'' praticamente è ,secondo me ,un buon espediente a livello umano , che tiene conto cioè del modo di pensare degli uomini che non danno mai niente per niente ma un ''do ut des'' però quasi magnanimo : cioè sanità , benessere in cambio di sentimenti negativi che appesantiscono l'anima e invecchiano il fisico e lo rendono decrepito visibilmente agli occhi degli altri ; in fondo il delitto quando è manifesto e non si può nascondere genera una forma di rimorso che viene proprio dalla riprovazione che il colpevole legge negli occhi degli altri. Mi piace questo racconto , molto evocativo e con uno scopo benefico . Bravo Sir, questo tuo ''stravolgimento'' della letteratura, come mi dicesti nel precedentemente commento, è interessante e costruttiva, magari funzionasse così ma provarci e crederci cautamente potrebbe essere effettivamente un rimedio al male del mondo . Mi è piaciuto anche perché invita alla riflessione . Ti abbraccio Eos
l tuo testo racconta una versione nuova e molto originale di Delitto e castigo. Qui il conflitto non è solo nella mente di Raskolnikov, ma diventa visibile sul corpo. È come se il bene e il male non fossero solo idee, ma forze reali che fanno cambiare le persone. La scena più importante è quando Raskolnikov vuole uccidere l’usuraia per dimostrare di essere “superiore” alle regole comuni. Nel romanzo originale è tormentato dai dubbi; nella tua versione, invece, il suo corpo reagisce subito: la mano che dovrebbe colpire comincia a seccarsi e ad ammalarsi. Questo fa capire in modo semplice che fare del male agli altri significa, in realtà, fare del male a se stessi. Accanto a lui c’è Sonia, che diventa il simbolo della bontà. Lei aiuta gli altri anche se vive nella povertà, e proprio per questo nel tuo racconto appare luminosissima e in salute, quasi invincibile. L’idea è chiara: la generosità non indebolisce, ma rende più forti. Il personaggio di Porfiry non è più solo un investigatore, ma un uomo che capisce l’anima delle persone. Non vuole punire Raskolnikov, ma aiutarlo a guarire, invitandolo a fare il bene per riparare al male che aveva quasi commesso. Il percorso finale è molto educativo: Raskolnikov guarisce la sua mano e il suo spirito aiutando i poveri, proteggendo i più deboli e collaborando con Sonia. In questo modo, impara che la vera forza non sta nel comandare sugli altri, ma nel prendersi cura di chi ci sta vicino.ll bene ci fa crescere, il male ci consuma.Molto bello,interessante e ben scritto.Abbracci Sir.
Amica dolce, mi sto facendo prendere da questa smania che ha rispecchiato sempre il mio carattere di "Giustiziere della Notte" (Charles Bronson). Tu hai centrato in pieno il mio vero obiettivo, che é quello di far riflettere con degli esempi di vita a 360°! Grazie molte davvero per il tuo valorizzante contributo! Tvb.
Ti confido un fatto, cara Nin: quando io scherzo, sono interiormente piú serio di quando appaio tale. Gli stravolgimenti letterari su romanzi o storie, sono soltanto un mezzo per delinearne la possibile variante intrinseca. Grazie tante per il lavoro di supporto che sempre attivi con grande partecipazione! Ti mando un bacio sincero.
