E' un poensiero molto stimolante, malcolm. La giustizia divina si applica sulla terra o nel regno dei cieli ?
Ciao
Andrea.
In oriente si dice Karma,ed è una conseguenza di leggi universali che operano in terra ed in cielo.Un esempio banale che spesso faccio è sul cibo.In africa si muore x denutrizione,in occidente per ipernutrizione.
Grazie e ciao Andrea
Malcom
Tu parli di leggi universali, ma precisi che il Karma è un concetto orientale. Quindi queste leggi si applicano solo in Oriente o in tutto l'universo ? E' giusto affermare che tali leggi siano rispetattate solo da quelli che applicano il Karma ? Se accetti questa conclusione, però, devi riconoscere che tali leggi sono applicate solo da una parte degli uomini che popolano il mondo. Posso dire che alcuni uomini, che credono nel Karma, interpretano una loro visione delle leggi universali ? Ma allora sono leggi umane e non divine...
Andrea
Ho usato Karma per evidenziare che non è una giustizia che dipende dall'uomo.La definizione che può andare meglio e che è: un altro nome dell'ordine dell'universo.Quindi non dipende dalla volontà dell'uomo,ma è la natura che riequilibria atti che vanno contro l'ordine dell'universo.Questo vale a livello corporeo,energetico,spirituale,divino.Un uomo di giustizia è felice,assolve il suo compito pienamente immerso nell'ordine universale.Più che Karma in Oriente si usa il termine BontoKi itu,che significa:tutte le leggi si fondono in una sola.
In poche parole in ogni atto che compiamo creiamo debito o credito in rapporto all'ordine dell'universo.La felicità è la nostra paga,la giustizia è colui che batte cassa quando non si paga il debito.
Ciao e grazie ancora
Malcom
Sicuramente per i tempi che corriamo un po' di provocazione ci sta.Ma la giustizia a cui faccio riferimento non è giustizia umana anche se l'umana specie molte volte è il mezzo,l'animale che fa giustizia.é qualcosa di più sottile,è un altro nome dell'ordine dell'universo.
No assolutamente alla legge del taglione,lungi da ogni cosa che riguardi la giustizia che provenga dalle folle menti umane.
Grazie B
Malcom
Ho capito.... Ma chi è che interpreta qual'è il giusto ordine nell'universo che per sua natura è di notevole complessità ? Tu dici che l'uomo giusto è felice. Il nazista che in un giorno gassava migliaia di persone tornava a casa contento di aver asservito le leggi e lo spirito della propria nazione. Nell'interpretazione dell'ordine universale dato dai nazisti gli ebrei avevano un ruolo ben preciso: il forno. Non è forse vero che noi recepiamo l'universo attraverso i sensi e che l'interpretazione del suo ordine è sottoposta alla soggettività ? Scusami se insisto, ma questo tipo di confronto di idee in genere mi appassiona.
Ciao.
Andrea.
Potremmo parlarne all'infinito e non arrivare a conclusioni.Ritorniamo a cose semplici,è questione di come vedi il mondo,Ciò a cui faccio riferimento non ha il tempo dell'occhio umano,non è mentale,è un sentire,è un osservare,è un aver fede nella giustezza dell'universo.Non vi è bisogno di leggi scritte,sono già nell'aria.Che felicità può avere un assassino che non conosce la felicità dell'amore?La Giustizia è un'altro nome dell'Amore,dell'unità e non del diviso.
Ciao Andrea
Malcom
Un sentire, un osservare, un aver fede...Se parli di aver fede ti posso dire che in nome della fede, di qualsiasi cosa, si sono perpretate stragi innominabili. Se parli di osservare allora rientriamo nell'ambito della sensorialità che facilmente trae in inganno. Se parli di sentire, allora il discorso si fa più complesso. Cosa intendi per 'sentire'?Intendi 'provare emozione' ? Se percepisci l'universo e le sue leggi con le emozioni, allora rischi di cadere vittima di uno stato d'animo che per sua natura è fallace e potenzialmente menzognero. Le emozioni sono spesso influenzate dalla cultura e dalla situazione contingente. Se sono depresso l'universo può apparirmi un regno di morte. Se sono allegro, basta un soffio di vento per farmi vedere l'uinverso come il paradiso in terra. Per quanto riguarda la tua ultima osservazione ti posso far osservare che i Kamikaze che si fanno esplodere trascinando con se degli innocenti sono felici per il paradiso che li attende. Nella loro percezione della giustizia universale l'assassinio dell'infedele per la causa dell'islam è un atto di amore verso Dio.
Ciao.
Andrea.
per legge divina c'è anche il perdonare errare umanum est! bacioni MG:)
parole sante
fratello
nessuna
vendetta
solo il volere
di Dio....
un bacio cri
La Giustizia che intendo è una conseguenza di atti compiuti non è una entità che può perdonare.L'uomo può perdonare,la Giustizia no.
Grazie Mary
Malcom
Credo che tu abbia compreso,la Giustizia che intendo è un altro modo di chiamare il volere di Dio.
Bacioni
Malcom
Sono in accordo con tutto ciò che tu dici.Ma,essendo cieco anch'io ti chiedo:puoi tu far comprendere i colori ad un cieco dalla nascita?Ed essendo più sordo dei sordi ti chiedo:puoi tu far comprendere la musica ad un sordo dalla nascita?Ed essendo io lo stolto più stolto ti chiedo:puoi tu far comprendere ad uno stolto cos'è l'illuminazione di un Budda?di un Gesù?di un ill'uminato?
Tu vuoi una risposta per la tua mente,io ti dico l' EGO è il problema.Voler ridurre tutto a parole é il Problema.Voler comprendere con la mente è il problema.Essere centrato nella mente è il problema.
Con stima ed affetto
Malcom
Da sempre la Giustizia divina si chiama VENDETTA.
Regolati!
E si regolino coloro che si accontentanto della pietas...
Prima o poi... arriva!
E sono kz divini!
Er
Ovvio il 5.
La legge del taglione non ha nulla a che vedere.
Leggere il mio libro, please!
Er
La vendetta così come la pietas fanno parte dell'umana specie,non della Giustizia di cui io parlo.
Prima o poi...arriva!
Grazie Er
Malcom
Dammi almeno qualche indicazione altrimenti come faccio a leggerlo?
Grazie ancora
Malcom
E' proprio questo il punto, Malcom: soggettività. L'universo come noi lo percepiamo è un'entità a se per ognuno di noi. Io posso chiedere ad un mio simile, cieco o meno, di descrivermi il colore verde: non saprebbe fare altro che rispondermi che 'il verde è....verde'. Non si possono descrivere gli stimoli sensoriali perchè non esistono elementi linguistici che possano definire la percezione che noi abbiamo di essi. E' questo il nostro limite. Pensa ad un daltonico che fin dalla nascita percepisca il verde come il rosso e il rosso come verde. Fin da piccolo gli è stato insegnato che il prato è verde, ma nella sua percezione il prato è quello che per noi è il rosso. Per quell'individuo il prato continuerà ad essere verde come per tutti noi, ma la percezione che avrà di esso sarà diversa dalla nostra. Con questi limiti come possiamo pensare di essere in grado di percepire la Giustizia Assoluta Dell' Universo, ammesso (e io non ci credo) che ne esista una ? Non si tratta di ridurre tutto alle parole, Maicol. Del resto per esprimere le nostre idee è tutto ciò che abbiamo.
Con stima ed amicizia.
Andrea.
